おはようございます、新潟の社会保険労務士
 新島です。


 業務災害による病気や怪我で
 3年以上療養を続ける労働者に対し

 補償金を支払い解雇ができる
 『打ち切り補償』を巡り、

 東京の私立大学を解雇された元職員が
 地位確認を求めた訴訟の上告判決で、

 最高裁は8日、
 
『病気やけがで休職中の労働者の療養費を、
 使用者ではなく、国が労災保険制度で負担していても
 解雇できる場合がある』との初判断を示し、

 解雇を無効とした2審判決を破棄し、
 東京高裁に差し戻しました。


 労働基準法は
 業務上のケガや病気で療養中の解雇を
 原則禁止していますが、

 使用者が療養費を負担し、
 療養を始めてから3年が過ぎても治らない場合、

 賃金1200日分の「打ち切り補償」を支払って
 解雇できると規定しています。


 今回は、大学側が療養費を補償せず、

 労災保険に基づく保険給付が
 支給を受けている場合に解雇ができるかが、
 争点でした。

 

 最高裁は、判決理由で
 「労災保険の給付金は、
 療養費に代わるものと言える」と指摘し、

 「療養開始後3年が過ぎても治らない場合、
 打ち切り補償の支払いで解雇できる」と判断しました。


 会社が直接療養費を払っていなくても
 労災の給付があれば、
 支払っているものとみなすということですね。

 ただ、復職の可能性がある場合には、
 問題が残ると思いますが、どうでしょうか?


 このあたり法整備が必要ですね。


 
 それでは、
 今回はこれで終わりたいと思います。
  

 最後までお読みいただきまして、
 ありがとうございました。 




今日の順位は?
       →
人気ブログランキングへ
皆さん、いつも応援ありがとうございます!


お問い合わせ→社会保険労務士にいじまチャンネル